Insändare: Det här är verkligheten för de senaste verken

Svar på insändaren "Är MP:s siffror från fablernas värld?" av Nils Ronquist, publicerad tidigare i januari.

Nils Ronqvist drar upp ett exempel av byggandet av O3 som stod klart 1985. Nils, det där är en beskrivning av ett verk som byggdes anno dazumal, det är oerhört långt ifrån den verklighet som råder i dag

Dessutom anges enbart den byggtid från det att man satte spaden i backen, inte totala tiden från utredning, tillståndsansökan, projektering och planering, upphandling, byggande och testning och slutligt driftgodkännande från SSM. 

Det här är verkligheten för de senaste verken byggda i väst:

• Olkilouto 3, i drift 2023, byggtid 23 år och kostnad 115 miljarder. Överskred budget med 357 procent.
• Vogtle 3 och 4, i drift 2023, byggtid 18 år och kostnad 312 miljarder. Överskred budget med 243 procent.
• Hanhikivi 1, stoppat, byggtid 15 år och kostnad 9 miljarder.
• Flamanville 3, i drift 2024 (?), byggtid 17 år (?) och kostnad 158 miljarder (?). Överskrider budget med 400 procent (?).
• Hinkley Point C, i drift 2027 (?), byggtid 19 år (?) och kostnad 409 miljarder (?). Överskrider budget med 143 procent (?).
• V.C. Summer, stoppat, byggtid 12 år och kostnad 99 miljarder.

Frågetecknen står där för att man inte vet slutkostnaden än, angiven kostnad är så långt man vet idag. Frågetecken där man inte vet hur det slutar, det man vet är att det ALLTID blir dyrare.

Och vem vet var det slutar om 20-25 år när man byggt klart?

Dessutom har uranpriserna ökat med 4,5 ggr sedan 2018. 

Nils förvanskar också åldern på kärnkraftverk kontra vindkraftverk, han plussar på för kärnkraftverk och minskar för vindkraftverk. 

Vindkraftverk håller numera i cirka 30 års tid enligt nya studier, sedan repareras de och körs vidare i ytterligare 30 års tid. 

Kärnkraftverk håller i genomsnitt i 31,4 år för de som körs, i 28,2 år för de som läggs ner av andra skäl.

Nils, nu måste du släppa det förgångna och komma in i dagens verklighet, det är den MP redovisar.

Det är inte utan att man undrar om Ebba Busch kommer att göra om South Carolinas (USA) bravad med V.C. Summer där man stoppade ett kärnkraftsbygge halvfärdigt till en kostnad av 9 miljarder dollar, utkonkurrerat av förnybar energi.

Kommer Ebba att göra om Maud Olofssons Nuon-bravad, fast i ännu större skala?

Det finns bara tre bränslen som inte kostar något att köpa in och det är sol, vind och vatten.